החלטה בתיק ת"א 48018-03-12

בפני בקשה לצו עשה שהוגשה במעמד צד אחד, לפיה התבקש בית המשפט להורות למשיבה לסלק את מנוע המזגן משטחו של הבית של המבקש במהירות המרבית, להחזיר את מצב הקיר החיצוני, בו הותקן מנוע המזגן לקדמותו, כפי שהיה בטרם ההתקנה ועוד...

בהחלטתי מיום 27.3.12 קבעתי כי אין ליתן צו המעמד צד אחד אלא יש לקיים דיון בבקשה ודיון כזה נקבע בפני להיום.

ביום 2.4.12 הגישה המשיבה שאינה מיוצגת כתב הגנה.

בדיון שהתקיים בפני היום בבקשה, עיינתי בתמונות שהוצגו בפני לפיהם ניתן לראות בבירור את מנוע המזגן של המשיבה התלוי על הקיר החיצוני של המבנה אשר אין חולק כי הוא רכוש משותף וכי מעליו תלוי מנוע מזגן נוסף - של המבקש, ומצדו האחר של המבנה, תלוי מנוע מזגן נוסף של המבקש.

במהלך הדיון הצעתי לצדדים להגיע להסדר לפיו יונמך מנוע המזגן בחצי מטר על מנת שיהיה קרוב יותר לדירתה של המשיבה, המשיבה הסכימה לכך אך המבקש התנגד בטענה נוספת כי מנוע המזגן של המשיבה מרעיש.

לאחר ששמעתי את דברי הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות איני סבור כי יש ליתן צו עשה במסגרת סעד זמני.

הלכה פסוקה היא שמי שבא בשערי בית המשפט עליו לבוא בתום לב ובידיים נקיות.

כאשר נראה בבירור כי המבקש עצמו תלה שני מנועים של מזגן על הקיר החיצוני המהווה רכוש משותף על מה לו להלין על המשיבה שעשתה כמוהו.

לגבי גודל מנוע המזגן והרעש הנובע ממנו, כך לטענת המבקש, איני סבור כי ניתן לקבוע כל קביעה בעניין זה במסגרת הבקשה לסעד זמני אלא יש לשמוע ראיות במסגרת ההליך העיקרי.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

המבקש ישלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך כולל של 1,000 ש"ח.

הצדדים ישלימו מלוא ההליכים המקדמיים ביניהם בתוך 45 ימים.

קובע ק"מ בתיק העיקרי ליום 8.7.12 בשעה 14.00.

המזכירות תזמן את הצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ב, 03 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: